続きを読む
上原、ダルビッシュ、新井らがメンバー入り=野球日本代表24名が決定(スポーツナビ)星野JAPAN、ダル、マー君ら24人発表(スポーツ報知)星野ジャパンに上原、マー君ら24人(日刊スポーツ)日本代表に上原、マー君、G.G.佐藤、森野ら(サンケイスポーツ)上原、田中ら24人を選出 北京五輪野球の日本代表(デイリースポーツ)北京五輪野球日本代表選手(時事通信社)ちなみに・・・↓も参考までに。
渡辺俊、由伸ら16人が最終候補から落選(日刊スポーツ)野球日本代表メンバー24名
・投手 10名
上原浩治(巨人)
川上憲伸(中日)
岩瀬仁紀(中日)
藤川球児(阪神)
ダルビッシュ有(北海道日本ハム)
成瀬善久(千葉ロッテ)
和田毅(福岡ソフトバンク)
杉内俊哉(福岡ソフトバンク)
田中将大(東北楽天)
涌井秀章(埼玉西武)
・捕手 3名
阿部慎之助(巨人)
矢野輝弘(阪神)
里崎智也(千葉ロッテ)
・内野手 7名
荒木雅博(中日)
新井貴浩(阪神)
村田修一(横浜)
宮本慎也(東京ヤクルト)
西岡剛(千葉ロッテ)
川崎宗則(福岡ソフトバンク)
中島裕之(埼玉西武)
・外野手 4名
森野将彦(中日)
青木宣親(東京ヤクルト)
稲葉篤紀(北海道日本ハム)
佐藤隆彦(埼玉西武)
(スポーツナビ参照)
とのことですが・・・みなさんの感想はいかがなものでしょうか?
この選考を受けてどう思いましたか?聞かせていただきたいものです。
まずは個人的な感想から・・・。
・個人的な感想
・・・はぁ?という感じも受けたし、まあ妥当だなと思う選考もあったりで、なんだか不思議な感じがする。が、率直に意見を言うと、これが代表か?って思いました。正直、選ばれる理由が全く分からない選手が結構多いし、なぜこいつを選ばないの?といった選手も多かった。
やはり、仙一に代表を任せたのは失敗だったか・・・と改めて思わざるを得ない。
自分の商売のために日本代表を利用しているのか?そうとしか考えられないし、そう考えないと頭が痛くなる。もちろん、選ばれてもおかしくない選手もいますが、今シーズンの活躍を評価していないのでは?と思う選手がたくさんいて非常に不愉快に感じている。
この前の予選のメンバーになぜかこだわっているし、ちゃんと試合を見ていたのか?と思ってしまうし。
もう、「濁った色のメダル」すら獲れないんじゃ・・・と不安で仕方がない。
むしろ、日本代表、いや北京五輪に興味すら薄れてきている、とも言えるかと。
まあ、選んでしまったもんはしょうがないから・・・もう替えられませんし(苦笑)
今いるメンバーでなにできるかも考えましょうね(選手選考への批判もしていきますが)
じゃ、まず先に選考に対する簡単な個人的な評価・採点を。
・選考に対する評価・採点(採点は100点満点での採点)
投手
上原浩治:−50点(苦笑)・・・アホか!なぜこいつを選んだんだ?ま、敗戦処理でも。
川上憲伸:90点・・・序盤の出来ならありえなかったが、完全(?)復活。
岩瀬仁紀:100点・・・上原の代わりに守護神で起用してください
藤川球児:100点・・・岩瀬の前か後ろどっちでもいい。当然の選出。
ダルビッシュ有:100点・・・日本のエース
成瀬善久:40点・・・今シーズンの投球内容等を考慮しての選出とは思えない。
和田毅:45点・・・まあ選んでもいいけど、別にいらないかな。今シーズンの出来はよくないし。
杉内俊哉:100点・・・現時点で先発での日本球界NO.1左腕。選ばれて当然。
田中将大:20点・・・他にふさわしい人間はいくらでもいたはず。
涌井秀章:55点・・・やや起用法に迷うかもしれない、今シーズンの出来だと。
捕手・・・これしか考えられないので省略。まあ、細川でも良かったかなぐらい。
内野手
荒木雅博:35点・・・打撃も不安だし、今シーズンの(全体的な)できは最悪。代走要員か。
新井貴浩:100点・・・日本の四番。腰痛早く治してください。
村田修一:85〜95点・・・選ばれて当然。クリーナップですかねぇ。
宮本慎也:100点・・・規定事項、でいて精神的主柱。
西岡剛:100点・・・打撃がやや淡白なんでその辺をどうにかしてくれれば。
川崎宗則:100点・・・守備面での不安しかない(西岡もかな・・・)
中島裕之:80点・・・打撃面では期待大、守備はどうしようもないのでDHか1塁にしてください。
外野手
森野将彦:100点・・・打撃もOK、守備は色々OKの万能プレイヤー。代表に入ってくれてよかった。
青木宣親:100点・・・3番での仕事も板についてきた。アジア予選はひどかったので名誉挽回を。
稲葉篤紀:100点・・・ケガ治してください。打順は5、6、7番で、守備位置はライト確定。
佐藤隆彦:80点・・・一時期の勢いがないので心配。それと、最初誰かと思った(苦笑)
次はなぜこいつ選んで、こいつは選ばれなかったの?みたいなやつを。
・選ぶべきであった選手、こいつはいらないだろという選手
いらない選手 選ばれるべきであった選手
田中マーくん 岩隈
上原 代わりになる選手ならなんでもいい。候補は武田久やマイケル中村・・・etc
成瀬or和田毅 内海
荒木 片岡or田中賢or田中浩or赤星
でしょう。
なぜ、岩隈を選ばない?日本代表の先発2番手は間違いなく岩隈だったはず。
今シーズンの活躍を見れば、誰でもわかるはず・・・これは正直、理解が出来ない。
田中マーくんを選出したのは中継ぎも出来るからとのことだが、そうであったとしても岩隈を外す理由はない。それに、中継ぎやったのって交流戦で1回ぐらいやっただけだと思うが・・・。
まあ、マーくんの場合はいらないとまでは言わないが、使い方しだいでしょうね。
上原は・・・。
マイケルとかいいと思うんですけどね。あういう変化球主体の選手は国際大会向けだと思いますが。どうでしょう?武田久なんかもいいかと。
とにかく、上原は論外ですね。
成瀬も和田もイマイチかな・・・。他にいい選手がいないということは上原選出からも見て取れるが、成瀬か和田のどっちか片方はいらない気がする。
内海の方がいいきがするが。彼はセNO.1左腕だと思いますけどね、今のセリーグ見れば。
荒木は今シーズン絶不調じゃないか?
エラーするはバント失敗するは、打率は相変わらず7〜9番バッターの打率だし、出塁できないし、バッティングは淡白だし(特にランナーがいるときは)
とくに、守備が売りの選手なのに土のグラウンド(甲子園・広島市民)ではエラーしまくりだし。
正直、代走要員でしか使えない。
こんなの選ぶぐらいなら、田中賢や片岡、田中浩の方がいいし、赤星選べば済む話。
中でも、赤星は足が速い・出塁できる・層が薄い外野手ということからもいいかと思いますが。
なにより、結果出してますしね。
まるで理解できない・・・それに、不調な人間を連れて行くにしても井端のほうがいいと思うが。
ついでに、こいつがダメだったときの代役(ケガ等で直前に招集というパターン=不測の事態に備えた選手)というのも決めときますかね?
・いざというときの代役
村田or新井→中村ノリ、松中
G.G佐藤→和田、金本
荒木など→片岡、田中賢、田中浩、赤星
先発投手→岩隈、内海
中継ぎ→マイケル、武田久・・・etc
ですかねぇ・・・。(思ったより選手がいないんだよな・・・皆さんもよく考えるとそう思いますよ)
といっても、これ以上は替えがいないですね(苦笑)
こちらも、なにか意見等々あれば、教えて欲しいものです。
(福留、岩村、黒田、薮田、なんかが日本いまだいれば・・・もう少し楽になるんですが)
日本球界の選手層の薄さに驚きを隠せない・・・ニュースター登場はまだですかねぇ。
・上原選考について考えてみる
上原が代表入り、星野監督「立ち直らせる」(スポーツ報知)上原にこだわる理由については、このブログで日本代表の記事を2回ほどいままで書いてきましたが、そのうちの両方とも触れていると思います。
それは、何かというと「藤川をさほど信用していない」ということなんだと思うんですよね。
アジア予選のときも登板してませんし、大事な場面で。
そういう場面では、岩瀬と上原が基本でしたし、岩瀬にいたっては「延長を考えた」とか言って3回投げさせましたからね(ほかに、小林など投げさせることが出来る先発投手いた中で)。
藤川を出せばいい場面で出しませんでしたから。
要は、藤川の速球が国際試合では通用しないと思っているんじゃないですかね。
球は高めを振らせて三振か、フライしかありませんからね。
藤川のような高めの球で打ち取る、フライ系のピッチャーは思わぬ被弾を喰らってしまうことも考えられますからね、パワーヒッターが多い外国勢には。
かといって、岩瀬は球威が・・・って話になりますから。
だから、(本来であれば)コントロールもよくてフォークという三振をとれる武器を持っている上原にこだわるんでしょうね。
あくまでも、個人的な推測なんですが。
ちなみに、上原が1週間で復活出来なかったら、どうするんでしょうかね?
川上を持ってくるかもしれませんね、7回あたりに。
つまりは、アジア予選のときの川上と上原の役割を交代するということですよね。
(川上は5・6回のリード時のロング兼任の中継ぎ、上原は守護神でしたので)
となると、岩瀬と藤川のどちらかを守護神と8回にして、川上をその前に持ってくるんでしょう。
それか、仙一の用意したリーサルウェポンのマーくんか。
いずれにしても、よくわからない選考なんでねぇ。なんともいえないですね。
(まあ、息抜きも兼ねて)改めて、試合日程を確認といきますか
・日程について
北京での野球の試合日程(『Wikipedia』参照)
全8チームの総当り戦→上位4チームが準決勝進出
第1日目(8月13日)
試合開始:19:00〜 vsキューバ
第2日目(8月14日)
試合開始;19:00〜 vs台湾
第3日目(8月15日)
試合開始:19:00〜 vsオランダ
第4日目(8月16日)
試合開始:19:00〜 vs韓国
17日は休養日
第5日目(8月18日)
試合開始:10:30〜 vsカナダ
第6日目(8月19日)
試合開始:18:00〜 vs中国
第7日目(8月20日)
試合開始:19:00〜 vsアメリカ
準決勝・決勝はトーナメント方式
準決勝
8月22日 10:30〜 予選1位vs4位・・・○
同日 18:00〜 予選2位vs3位・・・×
決勝
8月23日 18:00〜 ○と×の勝者同士
3位決定戦
8月23日 10:30〜 ○と×の敗者同士
という日程になっています。
ナイター(18:00〜19:00あたり)の試合が多く、試合がやりやすいだろう。
このころには猛暑と予測されている中国でも、多少は涼しくなっているでしょうから。
デメリットなのは、中国の球場にはナイター設備(照明)がしっかりしていないので、球が見にくいのだそうだ。これは、当地での練習で慣れるしかないだろう(芝なんかもそうでしょうが)
で、日程を見る上で、一番大事なのは、やはり先発ローテでしょう。
大事なのは先発ローテをどう考えるかなんですよね。
ポイントとなるのは・・・
1:決勝戦(23日)から逆算して登板間隔・枚数等々、考慮してローテを組む
2:先発ローテ2番手は誰か・・・
ではないかと。
ポイント1はもちろんエースを決勝に出したいからということですよね。
もしそうするなら、そうなるようにローテを組まなければいけませんよね、モチロン。
で、あとは、そうするなかで、どういう間隔でいくのかが問題になってきますね。
さらに、関係してくるのがポイント2ですよね。
つまりは、エースが決勝にでるということは2番手がその前の準決勝に出るということになりますから、ここを落としたらモチロン決勝はでれませんから。
だから、ここに誰を持ってくるのかというのが大問題になってくるんですよね。
普通に考えたら、準決勝にエースを出して勝つほうがいいんですが・・・翌日の決勝なんて総力戦で行けばいいわけですから。前日出たエース(日本で言えばダル)をリリーフで使うとかするわけですよね。もし、2番手を決勝にだすなら。
ま、どちらにしても、登板間隔と2番手は誰か?ってのが大きな問題なんですよね(対戦相手に関係なく)
で、先発ローテを決める中で、後ろの起用法が決まってきますから。
この辺は自分では予想できませんね・・・完全に仙一さんの好みがでるところなんで。
それに、短期決戦だからあまりかたくなに固持する必要もないですし。
(その辺は柔軟に対応してもらいたいなぁと。)
・打線について
ベストオーダー
1番(二):西岡
2番(遊):川崎
3番(中):青木
4番(一):新井
5番(右):稲葉
6番(三):村田
7番(指):中島(or森野or阿部)
8番(左):G.G.佐藤(or森野)
9番(捕):里崎
でしょうかね、このメンバーの中から選べば。これが、ベスト布陣なんでしょう。
まあ、G.G.と稲葉、村田と稲葉の位置が代わるかもしれませんが。
対右オーダー 対左オーダー
1番(二):西岡 1番(二):西岡
2番(遊):川崎 2番(遊):宮本
3番(中):青木 3番(指):中島
4番(一):新井 4番(一):新井
5番(右):稲葉 5番(三):村田
6番(三):村田 6番(左):G.G.佐藤
7番(左):森野 7番(捕):里崎
8番(指):阿部 8番(右):稲葉
9番(捕):里崎 9番(中):青木
ま、一応考えてみました・・・賛否両論あると思いますが、参考までに。
やはり、キーマンは青木・新井・稲葉であろう。たぶん、彼らで3・4・5番を組むと思われる。
村田とG.G.という話もありますが・・・まあ、村田は分かりますが、G.G.は国際経験も少ないし、勢いが最近はなくなってきてますからね・・・クリーンナップにはどうでしょうか。
個人的には、左右のバランスと勝負強さを考えた場合、稲葉が5番に来ると思うんですよね。
問題は青木ですかね・・・この前の予選はひどかったし、国際試合ではなんか打てなさそうですからね・・・。3番に入るわけですから、出塁にこだわるのもいいかもしれません。
宮本・荒木は守備・代走要員ですね。
ちなみに・・・
対左オーダー時には宮本を2番にしてみましたが、二遊間をいじるとは思えませんし。
また、対左オーダーの時には、中島を思い切って3番にして、青木を9番でつなぎ役にしてみました。
さらに、新井の後は、村田・G.G.、里崎で。
対右オーダーでは村田は6番のまま起用し、7番レフト森野で、8番DHで阿部にしてみました。
森野と稲葉の打順を入れ替えてみてもいいかもしれません。
また、村田をもう少し下げて、森野・阿部を繰上げっていうこともできますよね。
・日本代表の今後の予定(
『Wikipedia』参照)
7月23日 - 北京五輪組織委員会へのエントリー期限
8月2-7日 - 代表合宿(川崎・ジャイアンツ球場)
8月8日 - パシフィック・リーグ選抜との壮行試合(東京ドーム)
8月9日 - セントラル・リーグ選抜との壮行試合(東京ドーム)
8月13日 - 北京五輪野球競技(予選リーグ)開幕
選抜チームとの壮行試合で負けたらどんな反応が出るんでしょうね?
ちょっと、気になります(笑)
あと、代表合宿を含め選手達は自分の所属チームから1ヶ月は離れますから、今後どのようなペナントレースになるのかも気になりますよね(そういった記事も書いているのでぜひ、よろしければ→さっきから宣伝ばっかしている気が・・・)
最後に
あ〜あぁ、記事書くの疲れた(苦笑)
どうですかね、色々と考えてみましたが・・・。
日本代表の選考についてみなさんの意見・感想等々待っています。
他にも、自分の考えるベスト布陣、起用方法なども聞かせてください。
・・・やはり、自分の意見だけではわからないことがあったりしますからね。
実績があるとはいえ、星野監督はかなり上原に期待をかけているようですね。
ただチームを引っ張れる選手は他に宮本もいますから、無理に上原を出してくる必要はなかったように見えます。
「投手陣のリーダー役に」とは言うけど、成績をあまり残してない投手をリーダーとして認めるかどうか・・・
なんか上原本人も戸惑ってるみたいですし。
あと岩隈も選ばれなかったというのがな・・。
あと打順的に青木3番というのはちょい不安かも・・・
ヤクルトでの活躍を見れば分かりますが、今年の青木はチャンスに弱いから得点に繋げることができるか心配。
出塁や長打なら期待できそうですけど・・・
もったいないですが、ここの対左オーダーみたいに7〜9番で気楽に打たせるのもありかなと思ってます。
確か国際大会での成績でも、あまり打っていませんでしたよね?
コメントありがとうございます
>上原−50点っておまw
いや、今シーズンの結果だけ見ても−30点はいくかと。
直前にボカスカ打たれて、なおさら印象悪くしましたよね・・・おまけに仙一さんが「1週間で立ち直らせる」とか簡単に言っているけど1週間で立ち直ったら苦労しませんし(苦笑)
それに、復活しなかったらその分枠がもったいないし、実際連れて行く意味もないですし。
彼をメンバーに入れていいことなんてあるんですかね?(ということで、さらにマイナスですよね)
あるなら教えて欲しいんですが・・・。
>ただチームを引っ張れる選手は他に宮本もいますから、無理に上原を出してくる必要はなかったように見えます。
「投手陣のリーダー役に」とは言うけど、成績をあまり残してない投手をリーダーとして認めるかどうか・・・
なんか上原本人も戸惑ってるみたいですし。
同じくそう思います。むしろ、宮本だけで十分な気がします。そんな存在が2・3人もいるのかどうか・・・。それに、投手を引っ張っていくのはエースであるダルの役割ですから、今シーズン不調の上原じゃ精神的な主柱どころか自分のことで精一杯ですよね。
>あと岩隈も選ばれなかったというのがな・・。
これは、仙一の選考の中でも最も理解できない点なんですよね。
上原に関してはもともと予想は出来ていたんで、まだ心構えが出来ていたんですが、これに関しては不意打ち喰らったようなそんな感じなんで。
涌井・成瀬・和田・田中マーくんと今シーズンはさほどよくない投手陣を選んでおきながら、今シーズンはダルと同等のレベルの結果・内容を見せてくれている彼を選ばない理由がホント分からないんですよね・・・。
涌井・成瀬は「去年のメンバー枠」で入っていることは間違いないんですよね。
まあ、他に誰かいるかって言われたら記事にも書いている通り、岩隈か内海ぐらいしかいないんですけど・・・。
和田はWBC経験組みだし国際経験は豊富なんですよね。それに、あのタイミングが取りづらい投球フォームや変化球・コントロールの良さなんかは、たしかに欲しい所ではありますが、今シーズンの出来では「ん〜・・・」って感じですし、打たれるときはボッコボコにされる投手(球威がないから、テンポとコントロールで打ち取るタイプ)なんで不安ではありますよね。国際大会ではパワーバッターがいますからね。
ワンポイントで使うのか、ロングでいくのか・・・よくわかりませんよね。
たぶん、「(弱い相手なら)先発も」って感じなのかなぁ。
マーくんは仙一も言っていますし、自分も記事に書いていると思いますが、ロング等の中継ぎでさほど大事な場面ではでないと思うんですよね・・・たぶん。
もし上原が復活しなかった場合は、川上をたぶん中継ぎに持ってくると思うので、そしたら先発もありえるかもしれませんね。
>あと打順的に青木3番というのはちょい不安かも・・・
ヤクルトでの活躍を見れば分かりますが、今年の青木はチャンスに弱いから得点に繋げることができるか心配。
不安ですね・・・。
気負っちゃいそうで、不振になったら長続きしそうなんでね。
もし彼がダメなら、稲葉を繰り上げるか森野だと思うんですよね。
(阿部っていう選択肢もありえますが・・・ないなそれは)
青木以外なら、勝負強さ・長打・選球眼これを満たすのは上記のふたりかと。
(ツバメさんがどう思っているのかわかりませんが、個人的にはそう思っています)
>出塁や長打なら期待できそうですけど・・・
もったいないですが、ここの対左オーダーみたいに7〜9番で気楽に打たせるのもありかなと思ってます。 確か国際大会での成績でも、あまり打っていませんでしたよね?
いや、十分考えられると思いますよ、“普通の監督なら”。
仙一はアジア予選時に1割程度の彼をずっと3番で起用し続けましたから。
(国際大会では打ってないんじゃないすかね?WBCも日米オールスターも打っていない気がします。)
もったいないというのは・・・そうすかね?個人的にはそうは思いませんが。なぜかと言えば、WBCのときの王さんが(まあ、あのときは、イチローという絶対的な1番バッターがいましたが・・・)川崎を9番で起用し、下位からも出塁・足でのプレッシャーが掛けられる打線構成にしていましたよね。
(さらにいえば、「スモールベースボール」なる言葉が流行ったのもこの時期ですよね)
だから、悪くはないと思うんですよね、青木や西岡なんかを下位で使うのは。
個人的には川崎のバッティングは素晴らしすぎるので、下位にはもったいないと思っていますが。(守備はやや不安アリですが)
赤星でもいれば彼も起用して、下位におくということも出来たんで選んで欲しかったんですが。守備範囲が広い外野の控えでも十分使えますし、守備・代走要員でもいいですし。
下位で使うなら、西岡の方がいいのかな・・・やや淡白な所も見受けられるし。
でも、スイッチていうのが1番で西岡を使いたくなる理由なんですよね・・・。
それに、「青木3番」はなんか規定事項みたいになっているし。1番でもいいですしね、調子がよければ。まあ、そうなると3番は?って話になるんですが・・・。
とにかく、もう少し戦略に幅を持たせるためにも、なんでもかんでも「結束力」だの「絆」だの、で固定したがる仙一さんには、柔軟性を持って欲しい所なんですが。
それに、短期決戦ですから悪いやつはどんどん切り捨てていかないとね。
まあ、上原と心中する覚悟をお決めになさった御方ですから、打線もそういった感じでいるんじゃないですかね?
仙一の考えていることはマジ凡人には理解できないです。あの「感性」というか「勝負師の勘」みたいなものが。
個人的には、なにも考えていないようにしか見えませんが(苦笑)
選手が三塁コーチの代わりをするなんてのは高校野球ですか?
2004年アテネ五輪で、病気に倒れた長島監督の公認を決めなかった時点で、応援する気が失せました。
基本的には4年前と体質が変わっていないと思います。
WBCの時だって、優勝したことにより韓国に連敗したことで浮き彫りとなった問題点がかき消されてしまいました。
韓国代表も、兵役を済ませていない選手が優先的に選ばれるなど、問題点はあれこれあります。
でも、日本代表の問題点は、選手選考以前に日本人だからこそ余計許せない何かを感じてしまうのです。
正直、WBCのときと比べて、北京五輪の日本代表は小粒ですね。
人材がメジャーへ流出してしまった今の日本プロ野球の状態をよくあらわしていると思います。
これで金メダルを取れたら、正直五輪の野球競技はかなりレベルが低いのではないでしょうか。
コメントありがとうございます。
>僕は正直まったく日本代表に興味がありません
自分は興味がないというわけじゃないんですけど(ブログのネタになるんで・・・)、仙一の理解不能な選考に嫌気がさして、見る気が失せてはいますね。
>2004年アテネ五輪で、病気に倒れた長島監督の公認を決めなかった時点で、応援する気が失せました。
あのときは代役で中畑を監督にしましたが・・・中畑って・・・そんな選択肢どうやったら思いつくんだ?と苦悩(?)したものです(笑)、松坂が打たれる姿を見ながら。
>基本的には4年前と体質が変わっていないと思います
仙一を選んだ時点で、そのことは分かりますよね。仙一なんかテレビに映ることや金を貰うことしか考えていないような仕事っぷりですし(苦笑)
そもそも、何を基準に選んでいるのかもよくわかりませんから。
アマとプロの協議会なるもので決めていたと思いますが・・・。
球界の体質なんてもともとが腐るようにできていましたから、どうしようもないです。
>WBCの時だって、優勝したことにより韓国に連敗したことで浮き彫りとなった問題点がかき消されてしまいました
あれに関しては、WBCを主催しているアメリカにも責任がありますよね(苦笑)
同じ相手に3回も負けるなんて今でも信じられませんし、確かに王さんがなんで崇められているのか未だにわからないんですよね・・・WBCに関しては。
本来であるならばWBCの件はそのような制度を作ったMLBと、アメリカを倒し日本に出場権を与えてくれたメキシコに感謝すべきですよね(笑)
それに、決勝戦の相手のキューバはMLBの陰謀(アメリカ有利に作られた=公平性を欠くルール)でドミニカやベネズエラなど明らかに日本よりつらいグループ・トーナメントを戦い抜き、決勝戦には手負いの状態できましたからね。まあ今回はしょっぱなから戦うことになりますから、実力を見せ付けてやって欲しいもんですが。どうでしょうね?
でも、韓国が負けたのもこれまた事実で、なんというかどうしようもないんですよね。
>韓国代表も、兵役を済ませていない選手が優先的に選ばれるなど、問題点はあれこれあります。
その辺は具体的にはよくわからないので・・・なんと言っていいかわかりませんが。
韓国は最初、メジャーも含めた真のオール韓国で戦うみたいなことを聞いていましたが、やはり韓国も日本同様ムリだったようですね。
まあ、日本はすぐに諦めていましたけどね。
もし、何か教えていただけるのであればなんでもいいので教えてください。
韓国代表について気になっていることでもなんでもいいので。
そもそも個人的には、オリンピックはアマチュアに「夢と希望と成長する機会を与えるべき場」だと思っていますので、プロの派遣そのものに反対・否定派なんですが。
五輪のサッカーのOA枠だったり、U−23なんてのは、商業化した五輪の象徴的な出来事だと思いますけどね。
(関係ない話ですみません)
>でも、日本代表の問題点は、選手選考以前に日本人だからこそ余計許せない何かを感じてしまうのです
「歯がゆさ」というか「憤りを感じる」というようなそんな感じですかねぇ?
言いたいこと・気持ちはよくわかりませんが、伝えたい何か・・・そのモヤモヤしたものはわかります。
興味が失せる気持ちもわかります、とても。
でも、個人的にはそんな代表だからこそ見届けてやろうかな、って少しばかりそんな気持ちはありますよ(苦笑)
信じてもいないし期待もしていませんが、やらなければならないこと(「金色の光り輝くメダル」を獲得すること)があるからそれに向かって代表一行は全力でやるんじゃないかとは思ってはいるんですが・・・。
>正直、WBCのときと比べて、北京五輪の日本代表は小粒ですね。
人材がメジャーへ流出してしまった今の日本プロ野球の状態をよくあらわしていると思います。 これで金メダルを取れたら、正直五輪の野球競技はかなりレベルが低いのではないでしょうか
確かにそれはホント共感というか同感ですね。というより、選ばれたメンバーそのものというより、この程度で「現時点で最強のメンバー」と胸を張って宣言している人間がいることが、すでに日本球界は病気に近いんじゃ?って思いますけどね、自分なんかは。
成績が悪いメンバーが入っているどうこうじゃなくて、ふるりんさんが仰る通り、この程度の実力しか持っていない選手しか選べない今の日本球界が悲しいです。
それもこれも、アマチュアの育成が遅れていることに加え、プロが育成システムをもっと充実させていこうとしないからなのに、大抵の人は全く気にもしないですよね。
上原や川上が社会人で入ったり、松中・井口で騒いでいた時代がウソのようですよ。
(だから、五輪はアマチュアのためにとっておいて欲しいんですけどね。)
現在の日本野球は大学社会人はとてもじゃないけどレベルが低いんでね・・・。
(まあ、東アジア選手権でオールプロの韓国なんかに勝ったりしていましたが、それでもね・・・やっぱりまだまだダメですね。)
五輪はキューバ・韓国・台湾・(マイナーリーガーの主体の)アメリカ、だけなんでね。(まあ、ついでにカナダも)
だからこそ、ダントツの結果・内容で勝って欲しいのですが・・・短期決戦ですからどうなるかわかりませんしね。
これで、メダルならレベルは低い・・・そう思っても間違いはないと思います。まあ、その低レベルな代表に負けるようじゃ他の国も残念ながら〜って感じにどうしてもなってしまいますよね。